R.Ferreira

Gabriel, Observe que na sua query vc determina o seguinte: AND TMOV.STATUS = 'F'AND TMOV.STATUS <> 'C' no caso somente a cláusula AND TMOV.STATUS <> 'C' já te atenderia, na faz sentido tratar = e <> desta forma. Tente ai.

Frederico, Analisei a sql e rodei na minha base, mas acho que é um pouco diferente do que estou precisando. Porque hoje aqui na empresa acontece da seguinte forma: É impresso o relatório de extrato de caixa para determinada conta caixa no RM Fluxus e impresso o Razão contábil da mesma conta caixa e período. Então o funcionário da contab. vai ticando lançamento por lançamento fazendo a conciliação, quando ela encontra um lançamento no extrato de caixa que não consta no Razão contábil, ai é encontrado uma diferença: um lançamento que foi baixado porém não contabilizado. Mas para encontrar tal diferença é preciso ir conferindo manualmente um a um. Então é um processo moroso e manual. Então a sql busca dados da cpartida, porém o que não foi contabilizado não estará na cpartida, portanto a sql retorna o que já está no Saldus, e o que procuro é o que não está no Saldus e está somente no Fluxus (Extrato de Caixa). Estou certo ?

A cpartida usamos, ela é alimentada normalmente, apenas a Flanbaixa que não. mas vou verificar aqui na sql e ver o que posso alterar. Muito obrigado mais uma vez e vou te falando aqui. Vlw

Frederico, Desculpe, mas quando perguntou sobre o novo modelo de baixa é se por exemplo já usamos a tabela FlanBaixa ? Se for, temos a estrutura mas não alimentamos essa tabela. Acho que só quando migrarmos para a 11.82.

Muito obrigado Frederico, Essa consulta me apontaria o que tem no extrato de caixa e não tem no razão contabil? Porque hoje aqui na empresa, o processo de conciliação é todo manual, onde o colaborador da contabilidade tem que ticar lançamento por lançamento, conferindo o extrato do Fluxus, com o Razão do Saldus.

Frederico, Estou na versão 11.52, já usamos sim o novo modelo de baixa e contabilização online também.

Frederico, bom dia. Pode me ajudar ?

Estou na 11.50, com previsão de migração para a 11.82 no inicio de 2014.

Pessoal, bom dia !! Alguém teria alguma ferramenta que possa agilizar o processo?

Pessoal, bom dia Estou precisando de um envelope de pagamento que apresente os dados do funcionário referente a época selecionada para a geração. Por ex: A fiscalização solicitou envelopes de pagamento de 01/2009, então ao imprimir o envelope além da movimentação de 01/2009 que o funcionário teve, preciso do cargo, função , salário, etc os dados dele também de 01/2009 e assim por diante. Alguém pode me ajudar? Abraços

O que seria essa classificação que vc diz ?

Também estou com o mesmo problema. Não zera o banco de horas. Alguém ajuda ?

João, é isso mesmo ! Fiz apenas uns ajustes como te disse anteriormente e fiz o teste completo e deu tudo certo: SQL ajustada: SELECT CASE WHEN R=2 THEN ( 'RETENÇÃO CONTRATUAL DE R$ '+ CONVERT(VARCHAR, CAST((SELECT SUM(VALORORIGINAL) FROM FLAN WHERE IDMOV=:P_IDMOV AND CODCOLIGADA=:P_CODCOLIGADA )-F.VALORORIGINAL AS MONEY), 1)) ELSE 'NÃO POSSUI RETENÇÃO CONTRATUAL!' END FROM(SELECT CODCOLIGADA, IDLAN, VALORORIGINAL, ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY VALORORIGINAL ) AS R FROM FLAN WHERE IDMOV=:P_IDMOV AND CODCOLIGADA=:P_CODCOLIGADA)F WHERE IDLAN=:P_IDLAN AND CODCOLIGADA=:P_CODCOLIGADA Muito obrigado mais uma vez !

João, Gostaria de saber se consigo agora, quando imprimir o relatório do lançamento referente a própria retenção não viesse o texto 'Retenção Contratual de R$ ' Pois o lançamento já é a própria retenção. O ideal seria cair no else, caso fosse a própria retenção.

João, Fiz uns ajustes alterando o valor de r e informando o campo codcoligada na sentença: select CODCOLIGADA, idlan, valororiginal, ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY idlan ) AS r from flan where idmov=:IDMOV e então deu certo. veja em anexo: Muito obrigado pela ajuda!! resultado correto.rar

veja o resultado. resultado.rar

Pois é, a logica usada foi muito boa, porém nos testes que fiz e mudando algumas coisas cai apenas no else. Tem alguma coisa haver se o lançamento da retenção sempre é o segundo idlan gerado ?

Outro detalhe que percebi é que na sentença do r (select CODCOLIGADA, idlan, valororiginal, ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY idlan ) AS r ) está sendo ordenada pelo idlan, e sempre o idlan da retenção contratual é maior que a dá primeira parcela. Mas fiz um teste mudando para valororiginal mas mesmo assim continua caindo no NULL.

João, Analisando e fazendo testes aqui, na verdade o resultado está caindo no else que retorna NULL.

João, bom dia Muito obrigado pela ajuda! Mas está retornando vazio. pode me ajudar?

João, boa tarde Segue em anexo um passo a passo explicando o pedido. Muito obrigado pela ajuda. Explicação do pedido.rar

Vou montar um documento com as imagens e postarei. Muito obrigado João.

Pessoal, bom dia Estou precisando de uma ajuda no seguinte: Usamos aqui no Nucleus umas formas de pagamento do tipo 95% a vista e 5% para 120 dias. ( usamos para retenções contratuais ), com isso ao fazer o movimento o sistema gera dois lançamentos financeiros no Fluxus, um no valor de 95% do valor bruto e outro no valor de 5% do valor bruto. E ai usamos um relatório de Aprovação de Pagamento, e nesse relatório quando gerado para esse caso de dois lançamentos gerados a partir de um movimento ele traz uma pagina com o valor de 95% e outra pagina no valor de 5%. Então preciso que na primeira página, onde é exibido o valor de 95% venha mostrando que existe uma retenção no valor de 5% e na outra pagina dos 5% não venha nada pois já se trata da retenção. Alguém pode me ajudar ?

Pessoal, O problema já foi resolvido. O que ocorreu foi que o arquivo do Asp 4.0 estava corrompido.

Boa tarde, Estou atualizando o servidor web que contem o portal RM instalado (Utilizamos para cadastros de currículos pelo site), estava na versão 11.20 e estou atualizando para a 11.52, porém depois da instalação, quando tento acessar ocorre o seguinte erro: HTTP Error 503. The service is unavailable Alguém pode me ajudar?