Virtualização do RM

[Rodrigo Burgos]

Oi pessoal,

Sei que a TOTVS alega que nao dá suporte a virtualização.

Mas alguém teve balls e virtualizou alguma coisa? Alguém tem servidor de TS com rm instalado virtualizado?

Ou mesmo um servidor de banco de dados virtualizado?

E funciona??

[omar]

Rodrigo,

Acabamos de virtualizar nossos servidores (controlador de dominio, banco de dados e servidor de acesso remoto). Funciona muito bem.

Utilizamos acesso remoto com Go-Global, mas aproveitamos e testamos via terminal service. Tudo Ok.

Ficou até mais rápido, mas também fizemos um upgrade de disco e memória.

A geração do SPEED demorava 12 horas.. Ficou em duas horas.

Oi pessoal,

Sei que a TOTVS alega que nao dá suporte a virtualização.

Mas alguém teve balls e virtualizou alguma coisa? Alguém tem servidor de TS com rm instalado virtualizado?

Ou mesmo um servidor de banco de dados virtualizado?

E funciona??

[Anderson - Nicioli]

Nossa experiência:

Desde 2004 que implantamos o RM trabalhavamos com o SQL virtualizado. Em 2011 estavamos vendo a possibilidade de trocarmos para Protheus e o pessoal falava que virtualizado não funcionava nem com reza, que a própria Totvs não recomendava, então transferimos o SQL para uma instalação física no mesmo servidor. O que melhorou? Entre 5% à 10% no máximo no começo, depois começou a ficar a mesma coisa, dentro do percentual que o MVP Microsoft de Londrina nos tinha apontado como perca aceitável de desempenho ao se virtualizar o SQL Server ao fazer uma análise do nosso ambiente. Mas um conselho: tenha sempre mais memória RAM no servidor, físico ou virtual, do que o tamanho da sua base. Exemplo: base de +/- 20GB, tenha uns 32 GB de RAM no servidor. O SQL tenta carregar as tabelas mais usadas para a memória para agilizar o acesso, então isso faz uma diferença enorme.

Temos hoje dois servidores com Hyper-V ligados a um storage, para redundância, mas por termos transferido o SQL para a máquina física, a redundância ficou manual, então vamos voltar assim possível o SQL para um sistema virtualizado, pois o que perdemos em desempenho justifica o ganho com o tempo de resposta em caso de problemas.

[Bruno Cavalcanti]

Bom dia.

Aqui temos tudo virtualizado. Funciona muito bem.

Porém, da última vez que tentamos (2010), não conseguimos virtualizar o hardlock.

Logo, apesar de toda a estrutura ser virtualizada, temos um servidor de licenças separado, só para utilização do USB físico.

Se alguém souber me dizer se já é possível virtualizar o hardlock, tenho interesse no processo.

abs

[LeonardoSombra]

Só a totvs que acha que não funciona virtualizado...

[Nego Del]

Não é que ela ache que não funciona , a questão seria também o suporte com relação as melhores práticas para esta solução , tipo qual seria o melhor modelo para o meu caso e tal ??

Como dizer a melhor solução se cada ambiente tem características diferentes de hardware , software e políticas agregadas ??

Penso eu que seria isso , já me encontrei nesta mesma posição e não me arrisquei em me comprometer com a resposta .

[Jair - Fórmula]

Nos modelos de virtualização utilizados, não seria um caso de pagar menos pelás licenças? Não seria essa a questão da TOTVS não querer/indicar a virtualização?

[Lameque]

Aqui usamos Hyper-V SEM problema, a única coisa que não se consegue como o Bruno já disse é o hardlock, pois ele tem de ficar numa USB física.

[Rafael T Bratti]

A própria TOTVS tem a solução:

http://tdn.totvs.com/pages/viewpage.action?pageId=6065896

Rafael!