Jump to content
Seja Membro VIP - Remova Banners de Propagandas, Tenha Liberado Qualquer Download, Além de Acessos em Áreas Exclusivas!! ×
Quer acesso a todas as Áreas do Fórum, até aquelas só para membros VIPs? Também quer poder baixar qualquer ARQUIVO? ×
AVISO AOS MEMBROS:

Fizemos uma atualização em 18/06/2023, e a forma de acesso ao Fórum mudou. Não mais está sendo aceito o login pelo Nome de Exibição cadastrado. Agora, apenas pelo email e pelos integradores de Login do Facebook, Google e Microsoft. O Facebook estava com uma validação pendente e já foi normalizado o acesso, já o Google, ainda estamos verificando o que está ocorrendo que não está funcionando.
Caso precisem de ajuda para o login pelo email acesse o link << Esqueci minha senha de acesso>> ou nos envie um pedido de ajuda pelo email admin@forumrm.com.br

Administração
ForumRM

Preço unitário original


Go to solution Solved by Marcos Vinicius,

Recommended Posts


  • Topic Count:  5
  • Topics Per Day:  0.02
  • Content Count:  26
  • Content Per Day:  0.08
  • Reputation:   8
  • Achievement Points:  185
  • Solved Content:  0
  • Days Won:  2
  • Status:  Offline
  • Age:  21
  • Device:  Windows

Pessoal, bom dia!

Estou há alguns meses com um problema onde, conforme vamos recebendo valores parciais dos movimentos, o preço unitário deles vai diminuindo, com isso ele está chegando a valores negativos e a quantidades muito grandes.

A nossa parametrização precisa ser a que permite receber parcial por valor, porque quando mudamos para ser parcial por quantidade nós perdemos um dos campos que usamos em diversos relatórios.

Já tentei fazer algumas formulas visuais que trazem o valor original do item na tela de faturamento, mas nenhuma deu certo.

Vou deixar dois prints de exemplo mostrando como eles ficam.

1° recebimento:

image.png.ca7bd877d62e645e5b468ba4a212b2dd.png

2° recebimento:

image.png.b1655726863a484d25b6869fc20d9227.png

Alguém tem alguma ideia do que fazer, ou já passou por um problema parecido ?

Link to comment
Share on other sites


  • Topic Count:  897
  • Topics Per Day:  0.14
  • Content Count:  8,834
  • Content Per Day:  1.34
  • Reputation:   306
  • Achievement Points:  106,510
  • Solved Content:  0
  • Days Won:  193
  • Status:  Online
  • Age:  52
  • Device:  Windows

Mas por que você quer abater o valor, sem abater na quantidade? Afinal, 1.000 x 1,00 é 1.000, mas quando você baixa 2 reais, está correta a informação que fica que 1.000 x 0,98 = 998,00. 
Você teria que baixar no valor, mas na quantidade também. Ai, se precisa usar o valor atualizado ( com os recebimentos ) e a quantidade original, no caso, a quantidade, vc pega no campo Quantidade Original, que virá os 1.000. 
Não seria isso?? 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites


  • Topic Count:  5
  • Topics Per Day:  0.02
  • Content Count:  26
  • Content Per Day:  0.08
  • Reputation:   8
  • Achievement Points:  185
  • Solved Content:  0
  • Days Won:  2
  • Status:  Offline
  • Age:  21
  • Device:  Windows

Fala @Jair - Fórmula

Então, a gente costumava utilizar dessa forma, mas depois de uma versão que a gente colocou na metade de 2022, passou a ficar desse jeito.

Entrei em contato com a TOTVS e eles orientaram a mudar o parâmetro para faturar parcial por quantidade em vez de valor. Essa opção funcionou e o faturamento voltou a ser normal, mas acabamos perdendo os valores da coluna TITMMOV.VALORRECEBIDOFATPARC, e usamos essa coluna em praticamente todos os relatórios do Núcleos.

Então optamos por deixar do jeito que estava, para não precisar mudar varias queries dos relatórios, porem agora o pessoal responsável por fazer esse processo está tendo muita dificuldade com a diferença dos preços.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
  • Solution

  • Topic Count:  5
  • Topics Per Day:  0.02
  • Content Count:  26
  • Content Per Day:  0.08
  • Reputation:   8
  • Achievement Points:  185
  • Solved Content:  0
  • Days Won:  2
  • Status:  Offline
  • Age:  21
  • Device:  Windows

Pessoal, consegui resolver esse problema.

Eu criei uma formula de consistência e amarrei ela dentro da condição de pagamento, dessa forma sempre que o usuário recalcular o faturamento de algum movimento o preço original irá voltar ao original.

Valeu!

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.