Marcos Vinicius Posted February 26, 2024 Topic Count: 4 Topics Per Day: 0.01 Content Count: 32 Content Per Day: 0.05 Reputation: 8 Achievement Points: 217 Solved Content: 0 Days Won: 2 Status: Offline Age: 22 Device: Windows Report Posted February 26, 2024 Pessoal, bom dia! Estou há alguns meses com um problema onde, conforme vamos recebendo valores parciais dos movimentos, o preço unitário deles vai diminuindo, com isso ele está chegando a valores negativos e a quantidades muito grandes. A nossa parametrização precisa ser a que permite receber parcial por valor, porque quando mudamos para ser parcial por quantidade nós perdemos um dos campos que usamos em diversos relatórios. Já tentei fazer algumas formulas visuais que trazem o valor original do item na tela de faturamento, mas nenhuma deu certo. Vou deixar dois prints de exemplo mostrando como eles ficam. 1° recebimento: 2° recebimento: Alguém tem alguma ideia do que fazer, ou já passou por um problema parecido ? Quote
Jair - Fórmula Posted February 27, 2024 Topic Count: 925 Topics Per Day: 0.13 Content Count: 9,086 Content Per Day: 1.31 Reputation: 369 Achievement Points: 109,030 Solved Content: 0 Days Won: 229 Status: Offline Age: 52 Device: Windows Report Posted February 27, 2024 Mas por que você quer abater o valor, sem abater na quantidade? Afinal, 1.000 x 1,00 é 1.000, mas quando você baixa 2 reais, está correta a informação que fica que 1.000 x 0,98 = 998,00. Você teria que baixar no valor, mas na quantidade também. Ai, se precisa usar o valor atualizado ( com os recebimentos ) e a quantidade original, no caso, a quantidade, vc pega no campo Quantidade Original, que virá os 1.000. Não seria isso?? 1 Quote
Marcos Vinicius Posted February 27, 2024 Topic Count: 4 Topics Per Day: 0.01 Content Count: 32 Content Per Day: 0.05 Reputation: 8 Achievement Points: 217 Solved Content: 0 Days Won: 2 Status: Offline Age: 22 Device: Windows Author Report Posted February 27, 2024 Fala @Jair - Fórmula, Então, a gente costumava utilizar dessa forma, mas depois de uma versão que a gente colocou na metade de 2022, passou a ficar desse jeito. Entrei em contato com a TOTVS e eles orientaram a mudar o parâmetro para faturar parcial por quantidade em vez de valor. Essa opção funcionou e o faturamento voltou a ser normal, mas acabamos perdendo os valores da coluna TITMMOV.VALORRECEBIDOFATPARC, e usamos essa coluna em praticamente todos os relatórios do Núcleos. Então optamos por deixar do jeito que estava, para não precisar mudar varias queries dos relatórios, porem agora o pessoal responsável por fazer esse processo está tendo muita dificuldade com a diferença dos preços. Quote
Solution Marcos Vinicius Posted March 28, 2024 Topic Count: 4 Topics Per Day: 0.01 Content Count: 32 Content Per Day: 0.05 Reputation: 8 Achievement Points: 217 Solved Content: 0 Days Won: 2 Status: Offline Age: 22 Device: Windows Author Solution Report Posted March 28, 2024 Pessoal, consegui resolver esse problema. Eu criei uma formula de consistência e amarrei ela dentro da condição de pagamento, dessa forma sempre que o usuário recalcular o faturamento de algum movimento o preço original irá voltar ao original. Valeu! Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.