rogsgomes

JAIME, Vc está usando esta sentença em um relatório?? Caso esteja dê uma verificada no relatório, pois no relatório a posição do campo nome pode estar na posição antigonome.. Talvez isso possa esta gerando o seu erro.

Você pode está cancelando a movimentação do 13º para os funcionários que estão com este evento no período do 13º e realizar primeiro o lançamento dos valores da folha de pagamento no período que será realizado o lançamento da folha. Se vc realizar o lançamento primeiro da folha de pagamento o evento de arredondamento entra no periodo da folha de pagamento e logo apos é só realizar o lançamento do 13º que o sistema não irá mas lançar o evento de arredonadamento junto com 13º.

Pessoal, Estou implantando o RM Chronus em um cliente e este deseja que o sistema realize o seguinte o processo: Quando ele estiver realizando a compensação do banco de horas dos funcionários, para aqueles que possuam horas de atrasos/faltas maiores do que horas positivas, ou seja o funcionário possui um saldo devedor do banco de horas, ele que deseja que estas horas devedoras não seja lançada para o movimento do funcionário como falta, mais sim que essas horas devedoras permaneça como saldo inicial do novo período do banco de horas do funcionário. OBS: O banco de horas é diário por ocorrência. grato,

Mesmo com esse parametro desmarcado o problema o ocorre.

está de desmarcado!!!

Pessoal, Tenho um cliente que trabalha com formulas na folha analítica para calcular os valores da guia da GPS( formulas para acidente de trabalho, terceiros e salario educação) e também para calcular o valor do FGTS pago pela empresa. Só que quando gero a folha analitica e confronto os valores gerados pelas formulas na folha analítica com os valores calculados no sefip sempre ocorre diferenças de centavos nos valores. Verifiquei que as fórmulas sempre arredondam os valores para 2 casas decimais para cada funcionario.Assim, quando temos muitos funcionários no total da folha analítica o sistema irá somente somar todos os valores já arredondados e provavelmente o sefip não realiza esse tipo de arredondamento. Portanto, gostaria de saber se como tratar as formulas de alguma maneira para realizar os calculos conforme é calculado pelo sefip. Obs1: Tal processo ocorre no caso da contabilização, que o sistemas primeiro realiza o arredondamento funcionário e somente soma o total que irá resulta em lançamento com um valor diferente do que foi calculado realmente no sefip. Obs1: Quando comparo os calculos da GPS do sistema com os do SEFIP não ocorre essa diferença.

Estou realizando a canversão do RM Folha para RM Labore na versão 10.20 durante a conversão ocorre o seguinte erro: Erro(acess violation at address 77FCDC3 in module 'ntdll.dll'.Read of adress 00000014) ao abri tabelas PSECAO Algumas observações a serem feitas: 1° - O banco de dados é o SQL Server 200; 2º - O Sistema operacional do servidor é o windows 2000 server; 3º - Estou realizando a conversão direto no servidor;

Pessoal, Estou tendo que atualiza o log de auditoria da versão 7.20 para 10.20. Realizei o seguinte procedimento: - desmaquei todos os campos auditados; - executei um script enviado pela rm; - atualizei o arquivo RMSPlog.CRM; -ativei o log; ir quando estou marcando novamente os campos que eu quero auditar está ocorrendo o erro abaixo: Não foi possível atualizar o item: Índice de ínicio do horário Tabela: PFUNC Coluna: INDINICIOHOR Erro: General SQL error. Could not allocate space for object'(SYSTEM table id 6)' in database 'Corpore' because the 'PRIMARY' file group is full. Será que vocês poderiam me ajudar descobri o que está fazendo tal erro ocorrer?? obrgigado

Pessoal, Seria possível descontar de um funcionário 4 horas de atraso de um unico dia, sendo que o sistema RM Chronus está trabalhando com banco de horas por período??? Se poder como faço esse processo?? att,

Pessoal será possível realizar a sistuação abaixo: Fui no rateio de evento e crie um rateio com eventos de salario e comissão, no cadastro de eventos no inss (0003) informei o código do rateio que eu criei. ir no evento de comissão cadastrei um centro de custo 0002 pro exemplo e nos rateios fixos do funcionario informaei o codigo de rateio 0001 com 100%. Quando realizar o lançamento da folha para este funcionario e dentro do envelope pedi pra olhar por centro de custo o evento inss (0003) estará rateado para dois centro de custo???

Será que teria como mudar meu nome de rogsgomes para Rogerio. grato,

Por infelicidade também já passei por esse problema. realizei o seguinte procedimento: - Voltei o backup em um base teste e copiei a GAUTOINC da base teste (Backup) para base de produção com a seguinte setença na base de produção: UPDATE GAUTOINC SET VALAUTOINC = T1.VALAUTOINC FROM NOME_DA_BASE_TESTE.DBO.GAUTOINC T1 INNER JOIN GAUTOINC T2 ON T1.CODCOLIGADA = T2.CODCOLIGADA AND T1.CODAUTOINC = T2.CODAUTOINC OBS: O backup tinha sido feito as 08:00 horas da manhã e burrada foi realizada por volta das 11:30 da manhã do mesmo dia. Ideal é que depois que você executar a setença acima atualize os principais campos da tabelas da GAUTOINC conforme o exemplo do Rodrigo.

provavelmente por que o banco era oracle ir foi migrado para sql e durante o processo não foi ligada as constraint's do banco no sql. att,

Prezado(a), Estou realizando cadastro de um funcionário e quando clico em salvar ocorrer os seguintes erros: 1ª VISÃO - ERRO NÚMERO 1 Erro ao incluir o histórico de seção para funcionário: Código: 318 - Nome:Filipe Santos e Andrade - chapa: 00040 [general SQL error. Attempt to iniciate a new SQL Server operation with results peding.] Então clico no ícone ok da mensagem. Logo após, aparece uma outra mensagem com seguinte erro: 2ª VISÃO - ERRO NÚMERO 2 Erro ao incluir o histórico de endereço para o Funcionário:: Código: 318 - Nome:Filipe Santos e Andrade - chapa: 00040 [Erro ao inserir histórico de endereços: Master record missing. The INSERT statement conflicted with the FOREIGN KEY constraint "FKPFHSTEND_PPESSOA". The conflict occurred in database "corpo] Então clico novemente no ícone ok da mensagem. Logo após, aparece uma outra mensagem com seguinte erro: 3ª VISÃO - ERRO NÚMERO 3 Erro ao inserir histórico de endereços: Master record missing. The INSERT statement conflicted with the FOREIGN KEY constraint "FKPFHSTEND_PPESSOA". The conflict occured in database "corpo. Pessoal já olhei o profile e não vi nada de errado. Uma situação importante era que constraint’s do banco estavam desligadas e o problema comerçou ocorrer após ligarmos a mesmas. Alguém tem alguma idéia do que pode ser feito para solucionar tal problema. Obrigado,

Pessoal, O problema estava ocorrendo pelo seguinte: O usuário rm estava com language (linguagem) igual a brasileira, quando deveria está em inglês. Então quando era gerado a folha anlítica à aplicação estava gerando setenças com datas no formato inglês e como usuário rm no banco estava a linguagem brasileira todas as setenças com data estavam dando pau e desta maneira a folha analítica ficava em branco.