Lentidão - Acesso Remoto (Remote App)

[Micael]

Bom dia, pessoal.

Na empresa nos temos um servidor Dell com as seguintes configurações:

- Memória: 24 GB

- Processador: Intel Xeon E5640

- Windows Server 2008 R2

- Sql Server 2008

- Sistema RM 11.xx (camada local)

Nos temos 20 máquinas que acessam o sistema localmente e 40 que acessam via Remote App, o grande problema é a lentidão. Verificando o Resource Monitor do Windows Server 2008 R2 a quantidade de memória utilizada está em 98% (cerca de 23,6 GB) sendo que o processo que mais consome é o sqlserver.exe: 23 GB.

Gostaria de saber uma opinião de vocês para identificar o problema. Será que o servidor não está "aguentando" as conexões e o SQL Server 2008? Será que é alguma configuração do SQL Server 2008? Adicionando mais memória resolveria o problema? Alguém teria alguma sugestão para melhorar o problema?

Obrigado,

Micael

[omar]

Micael,

Bom dia.

O Sql server tem como configurar o uso de memória. Vc coloca um limite para utilização, tipo 6 Gb.

Sds,

Bom dia, pessoal.

Na empresa nos temos um servidor Dell com as seguintes configurações:

- Memória: 24 GB

- Processador: Intel Xeon E5640

- Windows Server 2008 R2

- Sql Server 2008

- Sistema RM 11.xx (camada local)

Nos temos 20 máquinas que acessam o sistema localmente e 40 que acessam via Remote App, o grande problema é a lentidão. Verificando o Resource Monitor do Windows Server 2008 R2 a quantidade de memória utilizada está em 98% (cerca de 23,6 GB) sendo que o processo que mais consome é o sqlserver.exe: 23 GB.

Gostaria de saber uma opinião de vocês para identificar o problema. Será que o servidor não está "aguentando" as conexões e o SQL Server 2008? Será que é alguma configuração do SQL Server 2008? Adicionando mais memória resolveria o problema? Alguém teria alguma sugestão para melhorar o problema?

Obrigado,

Micael

[omar]

Micael,

Quanto ao acesso remoto, utilizamos terminal service por muito tempo e mudamos para Go-Global da Graphon. Muito mais rápido, sistema de licenciamento muito mais simples. Tem cliente para tudo que é sistema (Windows, Linux, Mac, Android, IOS, UNIX). Não depende de licenças da M$$.

Bom dia, pessoal.

Na empresa nos temos um servidor Dell com as seguintes configurações:

- Memória: 24 GB

- Processador: Intel Xeon E5640

- Windows Server 2008 R2

- Sql Server 2008

- Sistema RM 11.xx (camada local)

Nos temos 20 máquinas que acessam o sistema localmente e 40 que acessam via Remote App, o grande problema é a lentidão. Verificando o Resource Monitor do Windows Server 2008 R2 a quantidade de memória utilizada está em 98% (cerca de 23,6 GB) sendo que o processo que mais consome é o sqlserver.exe: 23 GB.

Gostaria de saber uma opinião de vocês para identificar o problema. Será que o servidor não está "aguentando" as conexões e o SQL Server 2008? Será que é alguma configuração do SQL Server 2008? Adicionando mais memória resolveria o problema? Alguém teria alguma sugestão para melhorar o problema?

Obrigado,

Micael

[Micael]

Micael,

Bom dia.

O Sql server tem como configurar o uso de memória. Vc coloca um limite para utilização, tipo 6 Gb.

Sds,

Omar, então..definindo um valor para o SQL Server melhoria a lentidão ? Qual seria o valor "ideal" ? Diminuindo o valor de "23 Gb" para "6 GB" nao ficaria mais lento ?

Obrigado

[omar]

Micael,

Aqui, definimos 4 Gb para um sql 2005. Como vc tem muita memória, coloca uns 10 GB. Temos 100 usuários locais e uns 65 remotos.

Sim, vai melhorar a perfomance dos remotos, já que o sql vai deixar de alocar memória desnecessária.

Omar, então..definindo um valor para o SQL Server melhoria a lentidão ? Qual seria o valor "ideal" ? Diminuindo o valor de "23 Gb" para "6 GB" nao ficaria mais lento ?

Obrigado

Editado 13 de Abril de 2012 por omar

[Micael]

Micael,

Aqui, definimos 4 Gb para um sql 2005. Como vc tem muita memória, coloca uns 10 GB. Temos 100 usuários locais e uns 65 remotos.

Sim, vai melhorar a perfomance dos remotos, já que o sql vai deixar de alocar memória desnecessária.

Entendi...vou configurar então e testar.

Voce tem problema de lentidão ?

Obrigado !

[omar]

Não. Agora nos acessos remotos abandonei a solução da Microsoft, depois de muito problema com impressora e outras coisas. Depois do Go-Global estou no céu. hehehe. Sem falar na satisfação da diretoria em usar o Corpore nos Ipads.

Entendi...vou configurar então e testar.

Voce tem problema de lentidão ?

Obrigado !

Editado 13 de Abril de 2012 por omar

[Micael]

Não. Agora nos acessos remotos abandonei a solução da Microsoft, depois de muito problema com impressora e outras coisas. Depois do Go-Global estou no céu. hehehe. Sem falar na satisfação da diretoria em usar o Corpore nos Ipads.

Verdade..tive alguns problemas com impressoras.

Qual versão Go-Global utiliza? Como funciona/

Obrigado

[omar]

Estamos utilizando a versão4, que dá suporte ao Android e IPAD.

Instala um cliente e no servidor publica as aplicações. O cliente abre uma tela com as aplicações publicadas. Ao acionar o programa fica como se fosse instalado localmente. Não tem diferença. Trabalha com os drives da impressora ou com um drive universal.

Para vc ter uma ideia dá para usar com conexão discada, com modem de celular.

http://www.go-global.com.br/caracteristicas.asp

Verdade..tive alguns problemas com impressoras.

Qual versão Go-Global utiliza? Como funciona/

Obrigado

Editado 13 de Abril de 2012 por omar

[Rodrigo Burgos]

Micael,

Esse seu servidor é servidor de quê?

Somente banco de dados?

Omar,

Bacana saber dessa solução.

Já sofri demais com impressora em TS tb.

[Micael]

Micael,

Esse seu servidor é servidor de quê?

Somente banco de dados?

Omar,

Bacana saber dessa solução.

Já sofri demais com impressora em TS tb.

Esse servidor tem o Active Directory, banco de dados e é aonde os Remote Apps conectam.

Obrigado,

Micael

[araujoronaldo]

Omar, boa tarde.

Esta solução que você citou, Go-Global da Graphon, você saberia dizer qual o custo de aquisição? Esta ferramenta não é gratuito, é?

Att.,

Ronaldo.

[Micael]

Omar,

Se pudesse nos falar melhor dessa solução que você utiliza, qual o custo da aplicação, como seria o licenciamento, se é por máquina ou por determinado "X"

Obrigado,

Micael

[omar]

Existe dois tipos de licenciamento a FULL (vc publica quantas aplicações queira) custa 420,00 por licença. A outra licença é por aplicação e é bem mais barata. Eu utilizo a FULL. Não sei o preço da licença por aplicação.

A licença não é amarrada a máquina ou usuário, mas acessos concorrentes. Entrou ocupou uma licença.

Atualmente tenho 55 licenças full, apesar de ter 65 clientes. Eles nem sempre acessam simultâneo.. Este mês devo comprar mais 10.

Tem uma versão trial no site www.graphon.com. Vcs podem testar.

Omar, boa tarde.

Esta solução que você citou, Go-Global da Graphon, você saberia dizer qual o custo de aquisição? Esta ferramenta não é gratuito, é?

Att.,

Ronaldo.

Editado 13 de Abril de 2012 por omar

[Rodrigo Burgos]

Esse servidor tem o Active Directory, banco de dados e é aonde os Remote Apps conectam.

Obrigado,

Micael

Cara, já tive umas experiências que apontam que a receita Banco de Dados + Active Directory + Clientes TS Server é lentidão na certa.

Por mais "parruda" que seja a máquina, concluí que o RM é um comedor de recursos e memória desenfreado.

Ideal seria um ou mais servidores exclusivamente por conta dos Clientes TS Server. Quantos usuários TS em média simultaneaneamente?

[Micael]

Cara, já tive umas experiências que apontam que a receita Banco de Dados + Active Directory + Clientes TS Server é lentidão na certa.

Por mais "parruda" que seja a máquina, concluí que o RM é um comedor de recursos e memória desenfreado.

Ideal seria um ou mais servidores exclusivamente por conta dos Clientes TS Server. Quantos usuários TS em média simultaneaneamente?

Rodrigo,

Tenho cerca de 30 Clientes TS Server simultâneos, mais o pessoal (cerca de 20) que utilizam o Sistema localmente (mas que busca informações nesse servidor do banco de dados).

O que você recomendaria?

Obrigado,

Micael

[Rodrigo Burgos]

Ideal seria um servidor exclusivamente para rodar as aplicações no TS, deixando Banco de Dados em outro.

Mas antes, uns testes seriam bem interessantes de serem feitos, caso possível.

A lentidão que você diz, é em que sentido? Algum sistema RM fica lento, quando acessa o algum menu? Ou é quando roda algum processo, com Contabilização do Labore? Lentidão na rede? Para logar?

Se tiver como especificar a lentidão, seria ótimo.

[Mcostalo]

Micael,

Não é uma boa prática e tampouco recomendada pela MS a unificação de serviços AD/BD/TS.

Tenho um ambiente bem próximo do seu, com 2 servidores Dell T710 - 16 Gb RAM; um roda o AD+TS, o outro o BD. Já as impressoras, utilizo HP 2035 na rede. E tudo roda na mais perfeita harmonia.

Abs,

Rodrigo,

Tenho cerca de 30 Clientes TS Server simultâneos, mais o pessoal (cerca de 20) que utilizam o Sistema localmente (mas que busca informações nesse servidor do banco de dados).

O que você recomendaria?

Obrigado,

Micael

[Micael]

Rodrigo,

A maior reclamação é na questão de lentidão para salvar os processos no RM. Por exemplo para lançar uma nota do Sistema, o processo para Gravar, demora muito para ser realizado e também a demora por exemplo ao digitar e aparecer na tela. Seria problema RM + Rede? Entendeu?

Obrigado,

Micael

[Rodrigo Burgos]

Entendi.

Imagino que os clientes locais não tenham essa lentidão... confere?

Se for, tem um jeito bem simples de verificar o gargalo: não sei se é possível pra vc, mas pegue um desktop, instale Server 2008 e instale o RM nela.

Em seguida, acesse ela pelo TS e veja se os mesmos processos que ficam lentos no seu servidor parrudo também ficam lentos nela. Daí a gente pode tirar umas conclusões.

Outro teste é tentar fazer este mesmo processo lento no seu servidor parrudo, porém com somente 1 usuário de TS. Somente com 1 usuário de TS, também fica lento?

[Edu]

Também utilizo o GO-Global. Tenho um Server com 8GB de RAM para 10 conexões remotas simultâneas. O SQLSRV.exe pega 2.5GB, o APPServer 300MB, o RM.Host.Server 250MB, e cada instância do RM aberta ocupa entre 70MB e 170 MB. Acabo utilizando com o RM em torno de 5GB. A velocidade até melhorou em relação a instalação local que faziamos anteriomente e estamos Homologando a utilização do Nucleus em Ipads.