Lei De Transparência Fiscal

[DuduXbase]

Boa tarde.

Alguém ta sabendo disso, terei que migrar da 11.40 para 11.52 e testar somente em 6 dias kkkk obrigado TOTVS olha que to avisando eles dessa encrenca a quase um mês...

[DuduXbase]

Aow Trem Ki pula kkk

[Robinson]

Já está disponível a versão 11.52.56.133 da biblioteca e o TSS 2.22

Tamvbém será necessário baixa a tabela de tributos para ser importada e assim passe a exibir o tributo aproximado que foi aplicado ao item.

(podem pegar a tabela neste link: http://www.regys.com.br/tabela-ibpt-versao-0-0-1-lei-12741/ )

Já coloquei em ambinte de teste mas estou aguardando a Totvs para resolver dois problemas:

1º) O menu no cadastro de produtos em Processo não está me apresentando a opção para Importação da Tabela IBPTax

2º) O TSS 2.22 está apresentando o erro abaixo, mesmo recriando os índices das tabelas da NFe:

************************ (THIS,CLE_WF) ************************

Warning - TOPCONN - OrdListAdd - GetFieldDesc error -13

/*-------------------------------------------------------

THREAD ERROR ([2444], CLE_WF, THIS) 07/06/2013 13:45:13

Stack :

Open index error: SPED05602

on LOADDICSPED(SPED_FW01.PRX) 21/02/2013 08:40:20 line : 598

[build: 7.00.120420A-20120726]

[environment: SPED]

[thread: 2444]

[dbthread: 2312]

[rpodb: top]

[localfiles: ADS]

[remark: WFCLE]

[threadtype: JobThread]

Called from INITSPED(SPED_FW01.PRX) 21/02/2013 08:40:20 line : 130

Called from CLE_WF(CLE_WF.PRW) 29/11/2012 10:28:16 line : 90

-------------------------------------------------------*/

Se alguém conseguir resover essas coisas primeiro que eu, por favor, compartilhe.

Grande abraço a todos e tomem cuidado por que o praso para essa lei é segunda-feira próxima, dia 10/06/2013

Até mais pessoal.

[Robinson]

Alguém conseguiu resolver este problema de índice?

[cruzeiro]

Alguém conseguiu importar o tal arquivo "IBPTax"?

Aqui está acusando erro na leitura do mesmo e manda verificar a estrutura.

[cruzeiro]

Já está disponível a versão 11.52.56.133 da biblioteca e o TSS 2.22

Tamvbém será necessário baixa a tabela de tributos para ser importada e assim passe a exibir o tributo aproximado que foi aplicado ao item.

(podem pegar a tabela neste link: http://www.regys.com...-0-1-lei-12741/ )

Já coloquei em ambinte de teste mas estou aguardando a Totvs para resolver dois problemas:

1º) O menu no cadastro de produtos em Processo não está me apresentando a opção para Importação da Tabela IBPTax

2º) O TSS 2.22 está apresentando o erro abaixo, mesmo recriando os índices das tabelas da NFe:

************************ (THIS,CLE_WF) ************************

Warning - TOPCONN - OrdListAdd - GetFieldDesc error -13

/*-------------------------------------------------------

THREAD ERROR ([2444], CLE_WF, THIS) 07/06/2013 13:45:13

Stack :

Open index error: SPED05602

on LOADDICSPED(SPED_FW01.PRX) 21/02/2013 08:40:20 line : 598

[build: 7.00.120420A-20120726]

[environment: SPED]

[thread: 2444]

[dbthread: 2312]

[rpodb: top]

[localfiles: ADS]

[remark: WFCLE]

[threadtype: JobThread]

Called from INITSPED(SPED_FW01.PRX) 21/02/2013 08:40:20 line : 130

Called from CLE_WF(CLE_WF.PRW) 29/11/2012 10:28:16 line : 90

-------------------------------------------------------*/

Se alguém conseguir resover essas coisas primeiro que eu, por favor, compartilhe.

Grande abraço a todos e tomem cuidado por que o praso para essa lei é segunda-feira próxima, dia 10/06/2013

Até mais pessoal.

Robinson, dentro da pasta "C:\totvssped\certs" foram criados os arquivos ".pem"?

[Robinson]

Olá amigo Cruzeirense

Os arquivos temporários das assinaturas não foram criados.

Quando tento Monitorar SEFAZ recebo o erro abaixo, mesmo existinho o índice necessário ao TSS:

Não foi possível executar a consulta.

Conexão ao servidor não pôde ser realizada. \r\nINTERNAL SERVER ERROR :

Open index error: SPED05602

Abri um chamado na Totvs em BH e eles encaminharam ao pessoal do TSS daqui de São Paulo - SP e fiquei sabendo que estão com o mesmo problema em vários clientes. Me passaram algumas coisa para verificar, tentaram até me vender um serviços de DBA alegando que poderíamos ter problemas de índices na base de dados, mas com sou eu mesmo que faço isso e faço manutenção nos índices do banco de dados inteiro o que eles alegaram não teve cabimento algum e nem entraramn em discussão.

Bom, a nossa sorte é que esse negócio da transparência fiscal não travou nosso faturamento, pois, se fosse realmente obrigatório a partir de hoje estaríamos ferrados!

Se souberem de alguma novidade, por favor, compartilhem. Eu farei o mesmo daqui.

Valeu amigos.

[João Rodrigo]

Só por curiosidade .. tentou monitorar a execução para verificar o q pode estar acontecendo?

[Robinson]

Olá João

Quando você diz monitorara a execução seria por um Call Monitoring ou pelo próprio TSS?

Só por curiosidade .. tentou monitorar a execução para verificar o q pode estar acontecendo?

[João Rodrigo]

se for com banco sqlserver , seria pelo profiler

[Robinson]

Entendi João

Valeu pela dica.

Vamos ver se assim descubro alguma coisa.

João, está sabendo mais alguma coisa sobre essa lei da transparência fiscal?

Parece que esse negócio só é obrigado para quem emite cupom fiscal.

Aqui ainda estamos em produção com o TSS 2.17 e está funcionando corretamente, sem nenhum problema. E ainda bem que só coloquei a 2.22 em uma cópia da de produção.

se for com banco sqlserver , seria pelo profiler

[João Rodrigo]

realmente, pelo o que eu entendi é apenas pra "cupom fiscal", pois na nota fiscal já temos os tributos destacados... ou não?

[Robinson]

Então João, esse é exatamente o meu ponto de vista.

Mas na documentação que encontrei na SEFAZ isso não é mensionado.

A coisa é mais ou menos assim: Por que vamos por os impostos aproximados se na NF-e já existem os impostos precisos?

Mas o pior é que a SEFAZ preparou seus servidores e criou o campo no layout do XML da NFe para informarmos este imposto aproximado.

Sinistro João.

Ainda estou procurando mais informações e para mim essa lei está, criada pela SEFAZ, tá mais para um papo de louco, que não se sabe de onde vem, sobre realmente se trata e para onde vai....

Vamos trocando informações João.

realmente, pelo o que eu entendi é apenas pra "cupom fiscal", pois na nota fiscal já temos os tributos destacados... ou não?

[Rogério Naressi]

A lei não é precisa, resumidamente fala que deve ser destacado o imposto que incide no cálculo do valor da venda do produto. Se pegar toda a cadeia produtiva fica praticamente impossível calcular. Por exemplo, pagamos PIS sobre a folha de pagamento e logicamente que ele esta no custo do produto que vendemos. O que já vem destacado na NF é fácil calcular, o duro é o restante.

No meu ponto de vista é ridícula essa lei.

Primeiro, se pode-se utilizar valor estimado fornecido por um instituto, praticamente todos irão utilizar esse recurso. Não seria mais fácil colocar no site e quem queira saber iria lá consultar?!?!?!

Segundo, o brasileiro não da a mínima, pergunte quem sabe qual o ICMS que incide sobre a energia elétrica e telefonia. A maioria não sabe e já vem há anos destacado nas contas.

Abs,

[Robinson]

É verdade Rogério

Isso é uma loucura mesmo.

Ainda acredito que deve vir mudanças nisso.

O que o vai acabar acontecendo é que isso deve ser aplicado somente para quem utiliza CUPOM fiscal e só emite a NFE no final do dia para todos os CUPONS emitidos de uma vez só.

Mas o que deveria acontecer mesmo era ser ministrado alíquota única para todo o território nacional, aí estaríamos num paraíso. Não só nós como administradores ERP, mas todos os consumidores em geral e o próprio governo.

Só não seria bom para os políticos corruptos e bandidos que teriam mais dificuldade de disfarçar suas tramoias em meio a uma forma tão mais simples de ser calculada e é por isso que até hoje não temos a alíquota única.

Bom, paciência e vamos fazendo o que da....

[cruzeiro]

Consultando do Depto Fiscal questionei sobre essa informação que na DANFE já estão destacados os tributos com precisão e não estimativa, obtive resposta de que temos outros impostos que deverão ser mostrados, como PIS e Cofins.

[Jair - Fórmula]

Não entendi muito bem... Isso se aplica a emissão da DANFE também? Ja com os tributos detalhados...?

[cruzeiro]

Não entendi muito bem... Isso se aplica a emissão da DANFE também? Ja com os tributos detalhados...?

De acordo com documento disponibilizado pela TOTVs sairá na DANFE no campo observações a informação "Val Aprox Tributos R$xx.xxx,xx (xx,xx%) Fonte:IBPT

[Jair - Fórmula]

Mas e pra quem tem DANFE preparada na mão? Por que, nem todos usam a DANFE interna do sistema.

[cruzeiro]

Mas e pra quem tem DANFE preparada na mão? Por que, nem todos usam a DANFE interna do sistema.

Pois é, mas também te o envio do valor na tag "vTotTrib" do XML.

[Robinson]

Olá pessaol

Consegui resolver o problema da tabela SPED056

O pessoal da Totvs me informaram que esta tabela guarda apenas informações sobre o funcionamento em contingência.

Então eu criei uma nova instância no servidor SQL, apontei o TSS para ela e então ele criou todas as tabelas.

Em seguida gerei o script da tabela SPED056 que foi criada na nova instância e também os arquivos do seus índices.

Na tabela antiga eu renomeei a tabela SPED056 para SPED056_1152 e com o script da outra instância recriei a tabela e os índices.

Daí funcionou.

Vou fazer mais testes e se der algo errado coloco aqui.

Ahh! Observei que a nova tabela SPED056, criada pelo TSS 2.22, contém menos campos que a antiga, daí pode-se deduzir o problema....

Agora sobre o DANFE para a Lei da Transparência Fiscal

Eu fiz tudo aqui e só ficou faltando a danada da informação no campo complementar para o meu DANFE gerado no DELPHI.

Abri um chamado na Totvs para saber se eles tem isso desenvolvido ou como eles vão fazer isso mas, acredito que essa informação vai ser processada pela biblioteca e só vai ser impressa no DANFE.Net

Vamos ver o que eles vão nos dizer.

Se souberem de alguma coisa nos avisem por favor.

[Jair - Fórmula]

Governo prorroga prazo para informar impostos na nota fiscal

Comércio terá mais um ano para adaptar-se à exigência legal sem sujeitar-se a multas

Fonte: Assessoria de Comunicação do IBPT

10/6/2013 — As penalidades para os estabelecimentos comerciais que não discriminarem na nota fiscal ou em local visível os impostos embutidos no preço dos produtos e serviços só começarão a ser aplicadas daqui a um ano. A lei que estabelece as punições entrou em vigor na segunda-feira, 10/6/2013, mas o governo decidiu ampliar o prazo do início das sanções para que os estabelecimentos se adaptem às novas regras. Na prática, a medida vai adiar a entrada em vigor da lei.

Para o presidente do Conselho Superior e coordenador de estudos do IBPT, Gilberto Luiz do Amaral, a proposta para ampliação do prazo para que as empresas se adaptem à lei nº12.741/12 é pertinente. "Por se tratar de matéria nova que envolve questões de tecnologia da informação, as empresas, principalmente as que se encontram longe dos grandes centros, têm apresentado muitas dúvidas quanto à sua implantação.”

Mais informações: http://www.ibpt.com.br/noticia/975/Governo-prorroga-prazo-para-informar-impostos-na-nota-fiscal

[Robinson]

Que notícia boa Jair!

Pena que não falaram isso na sexta-feira passada para me poupar de tanta dor de cabeça.

Essa lei infundamentada só poderia acabar assim mesmo e duvido que daqui um ano exato vão obrigar a fazer isso mesmo.

Bom de qualquer forma aqui já está quase tudo pronto e vou deixar finalizado.

Só falta o campo ser apresentado no DANFE, ainda estou vendo como isso será feito.

Agora o negócio é prevenir.....

Valeu Jair!!!!

Depois vou colocar aqui as coisas que tive de fazer na base de dados para conseguir atualizar e utilizar o TSS 2.17 para 2.22

[Paulo Neves]

Robison, você tem esse script disponível para recriar a tabela da tabela SPED056?

Editado 25 de Junho de 2013 por Paulo Neves

[Robinson]

Robison, você tem esse script disponível para recriar a tabela da tabela SPED056?

Olá Paulo

Esse é o scrip

Mas, lembre-se de fazer tudo na cópia da base primeiro por que casa cenário é um caso em particular, mesmo com as coisas em comum entre eles.

Obs.: Se por acaso você ao invés de apagar a SPED056 original você renomeá-la, lembre-se de apagar as constraint's dela, por quê, do contrário não conseguirá recriá-las na nova tabela SPED056, seja por esse script ou pelo manager. Não pode haver mais de uma constraint com o mesmo nome na mesma instância SQL (Regra do Servidor).

2ª Obs.: A insformações da lei da transparência só vai aparecer com o DANF.Net, mas esse maledeto está um tanto bagunçado e o campo quantidade e além de ter 4 dígitos à esquerda da "vírgula", trocaram e vírgula por ponto e faz parecer que um é mil (Ex.: 1.0000 ). Dizem que na versão 11.52.56.154 isso está corrigido devido a minha encheção de saco mas ainda vou testar

CREATE TABLE [dbo].[sPED056](
[iD_ENT] [varchar](6) NOT NULL,
[CODCONT] [float] NOT NULL,
[DATE_INI] [varchar](8) NOT NULL,
[TIME_INI] [varchar](8) NOT NULL,
[DATE_FIM] [varchar](8) NOT NULL,
[TIME_FIM] [varchar](8) NOT NULL,
[MOTIVO] [varchar](255) NOT NULL,
[TOTVSCOLAB] [varchar](3) NOT NULL,
[MODELO] [varchar](2) NOT NULL,
[D_E_L_E_T_] [varchar](1) NOT NULL,
[R_E_C_N_O_] [int] NOT NULL,
[R_E_C_D_E_L_] [int] NOT NULL,
CONSTRAINT [sPED056_PK] PRIMARY KEY CLUSTERED
(
[R_E_C_N_O_] ASC
)WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON) ON [PRIMARY]
) ON [PRIMARY]

GO

SET ANSI_PADDING OFF
GO

ALTER TABLE [dbo].[sPED056] ADD CONSTRAINT [sPED056_ID_ENT_DF] DEFAULT (' ') FOR [iD_ENT]
GO

ALTER TABLE [dbo].[sPED056] ADD CONSTRAINT [sPED056_CODCONT_DF] DEFAULT ((0)) FOR [CODCONT]
GO

ALTER TABLE [dbo].[sPED056] ADD CONSTRAINT [sPED056_DATE_INI_DF] DEFAULT (' ') FOR [DATE_INI]
GO

ALTER TABLE [dbo].[sPED056] ADD CONSTRAINT [sPED056_TIME_INI_DF] DEFAULT (' ') FOR [TIME_INI]
GO

ALTER TABLE [dbo].[sPED056] ADD CONSTRAINT [sPED056_DATE_FIM_DF] DEFAULT (' ') FOR [DATE_FIM]
GO

ALTER TABLE [dbo].[sPED056] ADD CONSTRAINT [sPED056_TIME_FIM_DF] DEFAULT (' ') FOR [TIME_FIM]
GO

ALTER TABLE [dbo].[sPED056] ADD CONSTRAINT [sPED056_MOTIVO_DF] DEFAULT (' ') FOR [MOTIVO]
GO

ALTER TABLE [dbo].[sPED056] ADD CONSTRAINT [sPED056_TOTVSCOLAB_DF] DEFAULT (' ') FOR [TOTVSCOLAB]
GO

ALTER TABLE [dbo].[sPED056] ADD CONSTRAINT [sPED056_MODELO_DF] DEFAULT (' ') FOR [MODELO]
GO

ALTER TABLE [dbo].[sPED056] ADD CONSTRAINT [sPED056_D_E_L_E_T__DF] DEFAULT (' ') FOR [D_E_L_E_T_]
GO

ALTER TABLE [dbo].[sPED056] ADD CONSTRAINT [sPED056_R_E_C_N_O__DF] DEFAULT ((0)) FOR [R_E_C_N_O_]
GO

ALTER TABLE [dbo].[sPED056] ADD CONSTRAINT [sPED056_R_E_C_D_E_L__DF] DEFAULT ((0)) FOR [R_E_C_D_E_L_]
GO


ALTER TABLE [dbo].[sPED056] ADD CONSTRAINT [sPED056_PK] PRIMARY KEY CLUSTERED
(
[R_E_C_N_O_] ASC
)WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, SORT_IN_TEMPDB = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, ONLINE = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON) ON [PRIMARY]
GO

CREATE UNIQUE NONCLUSTERED INDEX [sPED056_UNQ] ON [dbo].[sPED056]
(
[iD_ENT] ASC,
[CODCONT] ASC,
[R_E_C_D_E_L_] ASC
)WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, SORT_IN_TEMPDB = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, DROP_EXISTING = OFF, ONLINE = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON) ON [PRIMARY]
GO

CREATE NONCLUSTERED INDEX [sPED05601] ON [dbo].[sPED056]
(
[iD_ENT] ASC,
[CODCONT] ASC,
[R_E_C_N_O_] ASC,
[D_E_L_E_T_] ASC
)WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, SORT_IN_TEMPDB = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, DROP_EXISTING = OFF, ONLINE = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON) ON [PRIMARY]
GO

CREATE NONCLUSTERED INDEX [sPED05602] ON [dbo].[sPED056]
(
[iD_ENT] ASC,
[MODELO] ASC,
[CODCONT] ASC,
[R_E_C_N_O_] ASC,
[D_E_L_E_T_] ASC
)WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, SORT_IN_TEMPDB = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, DROP_EXISTING = OFF, ONLINE = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON) ON [PRIMARY]
GO

Boa sorte